Стоит ли покупать палочку для УФ-дезинфекции?

Блог

ДомДом / Блог / Стоит ли покупать палочку для УФ-дезинфекции?

Jun 14, 2023

Стоит ли покупать палочку для УФ-дезинфекции?

Во время пандемии люди отчаянно нуждаются в лекарствах, поэтому неудивительно, что

В условиях пандемии люди отчаянно нуждаются в лекарствах, поэтому неудивительно, что всемирная вспышка COVID-19 заставляет людей искать что-нибудь, что могло бы их защитить. Там, где есть спрос, быстро появляется и предложение, и в Интернете множество людей предлагают сомнительные добавки или инструменты, помогающие предотвратить так называемый коронавирус. Среди наиболее популярных — палочки для УФ-дезинфекции, которые обещают легко уничтожать микробы с помощью ультрафиолетового излучения.

Говорят, что солнечный свет — лучшее дезинфицирующее средство, но стоит ли вам наполнять свою тележку на Amazon УФ-палочками или придерживаться мыла и воды? Чтобы получить ответы, мы поговорили с Кимом Траутманом, исполнительным вице-президентом по обслуживанию медицинского оборудования в NSF International, организации по тестированию, проверке и сертификации продукции. Траутман имеет многолетний опыт работы: он написал Правила системы качества Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для медицинских устройств.

Ультрафиолетовый свет — это разновидность электромагнитного излучения. Один конкретный подтип, называемый УФ-С (длина волны которого составляет 280–100 нанометров), способен повреждать вирусы и бактерии (и ткани человека), разрушая их ДНК/РНК, делая их неспособными к репликации. В ответ на давление, вызванное вспышкой COVID-19, больницы используют большие УФ-лампы (иногда прикрепленные к роботам) для стерилизации помещений.

Если это достаточно хорошо для больниц, то, вероятно, оно достаточно хорошо и для вашего дома, не так ли? Не совсем. Существует ряд проблем с использованием УФ-палочки для уборки дома. Во-первых, УФ-излучение не будет слишком полезным, если вы не живете в голой комнате.

«Большая часть научных данных показывает, что эффективность УФ-излучения действительно проявляется на более плоских поверхностях», — говорит Траутман. «Он не очень хорошо себя чувствует в укромных уголках и щелях, потому что это спектр видимого света, и если свет не может проникнуть внутрь, он не будет иметь такого же эффекта. Итак, если у вас есть изгибы и щели, то эти микробы в этих изгибах и трещинах не будет воздействовать ультрафиолетовый свет».

Кроме того, существует проблема масштаба: УФ-палочка может покрыть только небольшую площадь поверхности, поэтому, если бы вы попытались продезинфицировать всю комнату, вы, вероятно, занялись бы этим какое-то время.

«Если вы увидите фотографии некоторых больничных отделений, которые использовались для этой цели, — объясняет Траутман, — они очень, очень большие. Это не просто портативные штучки типа палочки. У вас должно быть что-то. который находится в правильном положении в комнате и может излучать. Если он не излучает на 360 градусов, то у него должен быть какой-то вращательный механизм», чтобы обеспечить обработку всей комнаты.

Среди множества проблем, связанных с использованием УФ-палочки для дезинфекции, Траутман подчеркивает опасность, которую УФ-излучение представляет для человеческой плоти.

«УФ-С-излучение может разрушать клеточные стенки, белки и мембраны бактерий и вирусов, — говорит она, — но оно также является канцерогенным или может вызвать рак, поражающий людей. Именно спектр УФ-излучения вызывает у нас солнечные ожоги». ... Таким образом, воздействие на человеческую кожу, глаза и т. д. может быть очень вредным. Так что к этому нельзя относиться легкомысленно».

Эти роботы, взрывающие больничные палаты, делают это, когда внутри нет людей. По самой своей природе УФ-палочка требует, чтобы кто-то ее держал. Просматривая некоторые из УФ-палочек, доступных на Amazon, ни один из них не включает в себя защитное оборудование, хотя в одном из них указано, что покупатели должны носить защитные очки при их использовании. Если устройство способно уничтожать вирусы, оно также способно и вам навредить.

«Если вы размахиваете им и нет возможности защитить вас, вы, вероятно, причиняете себе больше вреда, чем потенциал того, что вы дезинфицируете», — говорит Траутман.

Еще одна проблема с использованием УФ-излучения в качестве дезинфицирующего средства заключается в том, что мы просто еще не уверены, насколько эффективно оно убивает именно COVID-19. При использовании УФ-излучения «важна продолжительность прямого воздействия», — говорит Траутман. «Это не просто… вспышка света. Он должен иметь прямой УФ-свет в течение определенного периода времени, в зависимости от расстояния от источника и так далее».